Skip to main content

W&B Restricted Projects 소개

최신 거버넌스 및 액세스 관리 기능인 Restricted Projects에 대해 자세히 알아보세요 이 글은 AI 번역본입니다. 오역이 의심되면 댓글로 알려주세요
Created on September 15|Last edited on September 15
엔터프라이즈 기술 제품에서 거버넌스를 지탱하는 중심축은 신원 및 접근 관리이며, AI 개발자 플랫폼에서는 그 중요성이 더욱 커집니다. 따라서 Weights & Biases에서는 전 세계 고객의 증가하는 요구를 선제적으로 충족할 수 있도록 인증, 권한 부여, 감사 기능을 지속적으로 발전시키는 일을 핵심 미션으로 삼고 있습니다.
그래서 저희는 다음과 같은 출시 소식을 기쁘게 전합니다 Restricted Projects, 특정 팀 구성원 일부가 기밀 또는 민감한 데이터와 관련된 AI 워크플로에 협업할 수 있도록 합니다.
맥락을 위해, an 조직 은 Weights & Biases 플랫폼의 최상위 엔터티입니다. 조직 내에서 관리자는 사용자를 서로 구분되는 팀들 협업과 분리를 최적으로 균형 있게 유지하도록 하기 위함입니다. 각 팀의 사용자는 다양한 AI 프로젝트를 자율적으로 조직할 수 있으며, 각 사용자에게는 팀 내 모든 프로젝트에 동일하게 적용되는 팀 범위 역할이 부여됩니다.
팀 범위 역할의 유연성을 높이기 위해, 저희는 최근에 사용자 지정 역할 관리자가 새로운 역할을 구성할 수 있는 기능입니다. 이러한 역할은 다음을 통해 완전히 관리되고 할당될 수 있습니다 SCIM API 자동화된 관리자 워크플로에 손쉽게 통합할 수 있도록 하기 위함입니다. 간소화된 거버넌스라는 기조를 이어가기 위해, Restricted Projects와 함께 새로운 restricted라는 프로젝트 가시성 범위해당 가시성 범위로 프로젝트를 생성하면, 사용자는 팀에서 특정 구성원만 선택해 협업자로 초대할 수 있습니다. 다른 프로젝트 범위와 달리, 팀의 모든 구성원이 제한됨 프로젝트에 자동으로 접근 권한을 얻지는 않습니다.

프로젝트 소유자 또는 팀 관리자도 기존 프로젝트를 편집하여 가시성 범위를 다음으로 설정할 수 있습니다 제한됨. 해당 작업 중에 팀에서 특정 사용자만 초대할 수 있으며, 이를 통해 프로젝트의 입력으로 사용되거나 프로젝트 수행 과정에서 생성될 수 있는 민감한 데이터에 모든 팀 구성원이 암묵적으로 접근하지 못하도록 보장합니다. 반대로, 제한됨 프로젝트를 팀 범위 프로젝트로 전환하는 것도 가능합니다. 다만 이 경우에는 모든 팀 구성원이 해당 프로젝트에 암묵적으로 접근하게 되므로, 충분한 검토를 거친 후에만 수행해야 합니다.

제한됨 가시성 범위는 팀 서비스 계정에도 적용됩니다. 기본적으로 팀 서비스 계정은 상위 팀 내의 모든 프로젝트에서 사용할 수 있습니다. 이는 팀 내 여러 프로젝트로 실행(run)과 아티팩트 로깅을 중앙집중화하려는 경우 유용합니다. 그러나 경우에 따라 거버넌스 측면에서 과제가 될 수도 있습니다. 이런 상황에서 관리자는 종종 민감한 데이터를 다루는 프로젝트를 분리하기 위해 별도의 팀을 생성하곤 했습니다. 이를 임의로 사용하다 보면 시간이 지나면서 관리하기 어려운 다수의 팀이 생길 수 있습니다. 그러나 Restricted 가시성 범위를 사용하면 관리자는 기존 팀 내에서 서로 다른 유형의 프로젝트를 관리하면서도, 접근 권한을 다음 기준에 따라 부여되도록 보장할 수 있습니다. 알아야 할 필요성 원칙.
새로운 기능은 엔터프라이즈 요금제에 포함되어 제공됩니다. 귀 조직이 W&B 서버 인스턴스(예: Dedicated Cloud 또는 자체 관리형 배포)를 사용 중이라면, 최신 서버 릴리스에서 새로운 가시성 범위를 사용할 수 있습니다. 이미 해당 인스턴스에서 Custom Roles를 사용 중이라면 지금 바로 Restricted Projects를 사용할 수 있습니다. 그렇지 않다면 귀사의 Weights & Biases 팀 또는 다음 주소로 문의해 주세요 support@wandb.com 인스턴스에서 두 기능을 모두 활성화하려면.

최근 제품 출시



이 글은 AI로 번역된 기사입니다. 오역이 의심되는 부분이 있다면 댓글로 알려 주세요. 원문 보고서는 다음 링크에서 확인할 수 있습니다: 원문 보고서 보기