Skip to main content

자율형 AI 에이전트: 역량, 과제, 그리고 미래 동향

최소한의 감독으로 작업을 자동화하는 자율형 AI 에이전트의 작동 방식, 아키텍처, 활용 분야, 위험 요소, 그리고 Hacker News용 AI 뉴스 리포터를 만드는 방법을 알아보세요. 이 글은 AI 번역본입니다. 오역이 의심되는 부분은 댓글로 알려주세요.
Created on September 12|Last edited on September 12
자율형 AI 에이전트 수작업을 줄이고 의사 결정을 개선하며 새로운 데이터에 동적으로 적응함으로써 자동화를 혁신하고 있습니다. 연구부터 비즈니스 운영까지, 이러한 에이전트는 최소한의 감독으로 워크플로를 간소화하고 효율을 높입니다.
이 글은 자율형 에이전트의 아키텍처, 기능, 그리고 실제 활용 사례를 살펴보며, 그 장점과 과제 모두를 조명합니다. 또한 자율 시스템을 배포할 때의 위험과, 신뢰성을 유지하기 위한 모니터링과 피드백 루프 같은 안전장치의 중요성도 함께 다룹니다. 이러한 에이전트를 올바르게 이해하는 것은 인간의 감독과 목표에 맞춘 상태를 유지하면서 잠재력을 극대화하는 데 핵심적입니다.
또한 모니터링을 수행하는 AI 에이전트도 구축할 것입니다 해커 뉴스가장 흥미로운 AI 관련 글을 선별하고 요약한 뒤, 이메일로 전송하여 실습 예제로 제공합니다.


목차



자율형 AI 에이전트란 무엇인가?

자율형 AI 에이전트는 정보를 처리하고 의사 결정을 내리며 최소한의 감독으로 작업을 수행하는 시스템입니다. 전통적인 자동화와 달리, 새로운 데이터에 적응하고 의사 결정 과정을 고도화하며 설정된 범위 안에서 독립적으로 작동해 지속적인 인간 개입의 필요성을 줄입니다.
이러한 에이전트는 메모리, 도구, 오케스트레이션, 지속적 학습과 같은 핵심 구성 요소에 의존합니다.
  • 메모리 문맥을 유지하며,
  • 도구 API와 데이터베이스를 통해 기능을 확장하고,
  • 오케스트레이션 멀티 에이전트 워크플로에서 효율적인 실행을 보장합니다.
지속적 학습은 과거 상호작용을 분석하고 피드백을 통합하여 시간이 지남에 따라 성능을 개선할 수 있게 합니다.
자주 입력이 필요한 챗봇과 달리, 자율형 AI 에이전트는 백그라운드에서 복잡한 워크플로를 관리하며 실시간으로 의사결정을 내립니다. 미리 정의된 규칙을 따르지만, 상황에 맞춰 동적으로 조정하기 때문에 지속적인 감독 없이도 효과적으로 작동할 수 있습니다.

자율형 AI 에이전트의 아키텍처와 유형

자율형 AI 에이전트가 효과적으로 작동하도록 하는 아키텍처는 외부 도구, 메모리 등을 포함한 여러 핵심 구성 요소 위에 구축됩니다. LLM, 그리고 프롬프트 기반 지시 사항 과 목표입니다. 이러한 요소들은 에이전트가 최소한의 감독하에 작동하고, 새로운 입력에 적응하며, 시간이 지남에 따라 의사결정을 지속적으로 정교화할 수 있도록 해 줍니다.

지시 사항과 목표

자율형 AI 에이전트는 일반적으로 의사결정을 이끄는 포괄적 목표와 함께 관리하는 작업 집합을 유지하는 프레임워크 안에서 작동합니다. 전통적인 챗봇처럼 단일 단계의 명령을 실행하는 대신, 이러한 에이전트는 자신의 목표를 평가하고 이를 더 작은 작업으로 분해한 뒤, 완료를 위한 최적의 순서를 결정합니다. 각 에이전트는 또한 의사결정 방식을 규정하는 구체적인 지시 사항이나 제약을 가질 수 있어, 새로운 입력에 적응하는 동안에도 미리 정해진 가이드라인을 준수하도록 합니다. 정보를 처리하는 ���정에서 에이전트는 새로운 데이터, 사용자 피드백, 또는 예기치 않은 상황에 따라 작업 목록의 우선순위를 재조정하거나 항목을 수정할 수 있습니다.

도구

외부 도구는 에이전트의 역량을 LLM의 내장 추론을 넘어 확장합니다. API, 데이터베이스, 소프트웨어 통합을 통해 에이전트는 실시간 정보를 조회하고, 계산을 수행하며, 특화된 지식에 접근하고, 디지털 시스템과 상호작용할 수 있습니다. 이러한 외부 자원을 호출하는 능력은 정적 지식만으로는 부족한 역동적인 환경에서 자율형 에이전트의 효율성을 더욱 높여 줍니다.

메모리

메모리는 자율성의 핵심으로, 문맥의 연속성과 지속적 학습을 모두 제공합니다. 단기 메모리는 에이전트가 진행 중인 작업을 추적하고, 이전 단계를 회상하며, 상호작용 전반에서 일관성을 유지하도록 합니다. 영속적 메모리는 사용자 선호, 과거 결정, 워크플로 패턴을 저장하여 장기적인 적응을 가능하게 합니다. 이러한 메모리 중심의 적응력은 지속적 학습을 뒷받침하며, 에이전트가 과거 상호작용, 피드백, 성과 평가에 기반해 행동을 정교화하도록 해 줍니다.

LLM

LLM은 핵심 추론 엔진으로서 자연어 입력을 처리하고, 응답을 생성하며, 이용 가능한 데이터에 기반해 의사결정을 내립니다. 그 효과성은 모델의 기본적 정교함과 프롬프트를 통해 과업이 얼마나 적절하게 구성되는지에 달려 있습니다. 명확하고 체계적인 지시 사항은 자율형 에이전트가 목표를 실행 가능한 단계로 분해하고, 작업을 효율적으로 수행하며, 새로운 정보나 예기치 않은 상황이 발생할 때 이에 적응하도록 돕습니다.

멀티 에이전트 시스템

일부 경우에는 멀티 에이전트 아키텍처 자율성을 한층 더 강화하기 위해 활용됩니다. 모든 작업을 단일 에이전트가 처리하는 대신, 데이터 조회, 분석, 실행 등 서로 다른 기능에 특화된 여러 에이전트가 협력하여 조정합니다. 이러한 분산형 접근법은 에이전트들이 독립적으로 동작하면서도 워크플로를 최적화하기 위해 협업하도록 하며, 복잡하고 대규모인 애플리케이션에서 멀티 에이전트 시스템을 유용하지만 별도의 아키텍처적 선택지로 만들어 줍니다.
이러한 아키텍처 구성 요소들이 결합되면 자율형 AI 에이전트는 배경에서 지속적으로 작동하며, 변화하는 과업에 맞춰 조정하고, 목표와 하위 과업의 체계적인 워크플로를 유지하며, 최소한의 인간 개입으로 운영할 수 있습니다.

자율형 AI 에이전트의 동작 원리: 자기학습과 과업 실행

자율형 AI 에이전트는 목표를 설정하고, 그 목표에 도달하기 위한 단계의 순서를 계획하며, 그 단계를 실행함으로써 작동합니다. 이들의 효과성은 도구, 메모리, 추론을 활용해 과업을 더 작은 구성 요소로 분해하고, 각 단계를 체계적으로 수행하며, 필요에 따라 조정하는 능력에서 비롯됩니다.
본질적으로 자율형 에이전트는 사용자 제공이든 문맥에서 추론된 것이든 명확히 정의된 목표에서 출발합니다. 이를 달성하기 위해 필요한 행동과 그 수행 순서를 결정합니다. 이 계획 수립이 핵심인데, 과업은 대개 여러 단계를 요구하며 중간 결과가 다음 의사결정에 영향을 미치기 때문입니다. 에이전트는 정보 수집이나 처리를 위해 API, 데이터베이스, 검색 기능 등 적절한 도구를 선택하고, 진행 상황을 추적하고 관련 세부 정보를 유지하며 각 단계 전반에 걸친 연속성을 보장하기 위해 메모리를 활용합니다.
여러 단계로 이루어진 과정을 분해하고 실행하는 이러한 능력은 과업에 상호 의존성이 많은 실제 애플리케이션에서 특히 유용합니다. 예를 들어, 한 매장주가 여러 지점에 걸쳐 특정 상품의 재고를 확인하고자 한다면, 에이전트는 전체 목표를 인지한 상태에서 각 질의를 개별적으로 처리해야 합니다. 먼저 매장 지점 목록을 가져오고, 그다음 각 지점에 대해 재고 확인 도구를 반복적으로 호출합니다. 이는 해당 도구를 체계적인 순서로 여러 번 사용해야 함을 인식하고, 다음 지점으로 넘어가기 전에 각 결과가 올바르게 처리되도록 보장하는 것을 요구합니다.
계획 수립, 메모리, 도구 활용을 통합함으로써 자율형 AI 에이전트는 여러 단계와 상호 의존성이 얽힌 과업을 처리할 수 있으며, 사용자의 지속적인 개입 없이도 복잡한 워크플로에서 의미 있는 진전을 이루거나 완전히 완료할 수 있습니다.

튜토리얼: Hacker News AI 뉴스 리포터 만들기

이런 튜토리얼을 작성하는 것뿐만 아니라, 저는 또한 다룹니다 AI 뉴스, 최신 동향을 추적하며 기계 학습, 자동화, 그리고 신흥 기술. 이 분야에서는 업데이트가 끊임없이 쏟아지기 때문에, 관련 소식을 수동으로 찾아보는 데 시간이 많이 듭니다. 저는 이 과정을 간소화해 줄 에이전트가 필요했습니다. 다양한 출처를 모니터링하고, 관련 없는 글을 걸러내며, 가장 흥미로운 AI 관련 뉴스를 골라 보여줄 수 있는 에이전트 말이죠. 이 시스템 덕분에 저는 유행하는 주제를 빠르게 확인하고 평가할 수 있으며, 중요한 업데이트를 놓치지 않게 됩니다.
이 스크립트는 사용자 선호도에 따라 Hacker News 기사를 탐색, 분석, 요약하는 과정을 자동화합니다. 최신 상위 글을 가져온 뒤 LLM을 사용해 가장 관련성이 높은 글을 선정하고, 해당 콘텐츠를 스크레이핑해 요약을 생성한 다음 사용자에게 이메일로 전송합니다.
에이전트가 지속적으로 개선되도록 사용자 피드백도 처리합니다. 사용자가 이메일에 “good”이라고 답하면 시스템은 이후 유사한 주제를 우선순위에 둡니다. “bad”라고 답하면 해당 주제를 제외 목록에 추가합니다.
이 스크립트를 실행하기 전에 자동 로그인에는 일반 비밀번호가 작동하지 않으므로, 이메일 계정에 앱 비밀번호를 설정해야 합니다. Gmail을 사용하는 경우 2단계 인증을 활성화한 뒤 Google 계정의 앱 비밀번호 섹션으로 이동하여 이 스크립트용 비밀번호를 생성하세요.
다음은 우리의 자율형 뉴스 에이전트를 위한 전체 스크립트입니다:
import requests
import os
import imaplib
import email as em
import re
from crewai_tools import ScrapeWebsiteTool
import smtplib
from email.mime.text import MIMEText
from email.mime.multipart import MIMEMultipart
from litellm import completion
from datetime import datetime
import weave; weave.init("hackernews_agent")

# Email configuration
EMAIL_ADDRESS = 'your_email@gmail.com'
EMAIL_PASSWORD = 'your app password'
RECIPIENT_EMAIL = 'your_email@gmail.com'

# File to track sent stories
SENT_FILE = "sent.txt"

# Function to fetch top HN stories
def fetch_top_stories(count=50):
url = 'https://hacker-news.firebaseio.com/v0/topstories.json?print=pretty'
response = requests.get(url)
if response.status_code == 200:
return response.json()[:count]
else:
print(f"Error fetching top stories: {response.status_code}")
return []

# Function to fetch story details
def fetch_story_details(story_id):
url = f'https://hacker-news.firebaseio.com/v0/item/{story_id}.json?print=pretty'
response = requests.get(url)
if response.status_code == 200:
return response.json()
else:
print(f"Error fetching story details for ID {story_id}: {response.status_code}")
return None

# Load previously sent stories - just get the titles
def load_sent_stories():
sent_stories = []
if os.path.exists(SENT_FILE):
with open(SENT_FILE, "r") as f:
for line in f:
title = line.strip()
if title:
sent_stories.append(title)
return sent_stories

# Add a story to the sent list - just store the title
def add_to_sent_stories(title):
with open(SENT_FILE, "a") as f:
f.write(f"{title}\n")

# Get the most recently sent story
def get_last_sent_story():
if not os.path.exists(SENT_FILE) or os.path.getsize(SENT_FILE) == 0:
return None
with open(SENT_FILE, "r") as f:
lines = f.readlines()
if not lines:
return None
return lines[-1].strip() # Just get the title

# Load preferred and unwanted keywords
def load_preferences():
preferred = []
unwanted = []
try:
if os.path.exists("preferred.txt"):
with open("preferred.txt", "r") as f:
preferred = [line.strip() for line in f.readlines() if line.strip()]
except Exception as e:
print(f"Error loading preferred.txt: {e}")
try:
if os.path.exists("unwanted.txt"):
with open("unwanted.txt", "r") as f:
unwanted = [line.strip() for line in f.readlines() if line.strip()]
except Exception as e:
print(f"Error loading unwanted.txt: {e}")
return preferred, unwanted

# Check for feedback emails and update preferences
def check_feedback():
try:
# Connect to email
mail = imaplib.IMAP4_SSL("imap.gmail.com")
mail.login(EMAIL_ADDRESS, EMAIL_PASSWORD)
mail.select("inbox")
# Get the most recently sent story title
last_sent_title = get_last_sent_story()
if not last_sent_title:
print("No previously sent stories found.")
return
print(f"Checking feedback for most recent story: {last_sent_title}")
# Search for unread emails from the recipient
status, messages = mail.search(None, f'(UNSEEN FROM "{EMAIL_ADDRESS}")')
if not messages[0]:
print("No new feedback emails found.")
return
# Process the most recent email
message_ids = messages[0].split()
latest_message_id = message_ids[-1] # Get the most recent unread email
status, msg_data = mail.fetch(latest_message_id, '(RFC822)')
raw_email = msg_data[0][1]
email_message = em.message_from_bytes(raw_email)
# Get the email body
body = ""
if email_message.is_multipart():
for part in email_message.walk():
if part.get_content_type() == "text/plain":
body = part.get_payload(decode=True).decode()
break
else:
body = email_message.get_payload(decode=True).decode()
# Process the feedback
body = body.lower().strip()
if "good" in body:
print(f"Received positive feedback for: {last_sent_title}")
# Add to preferred.txt if not already there
with open("preferred.txt", "a+") as f:
f.seek(0)
content = f.read()
if last_sent_title not in content:
f.write(f"{last_sent_title}\n")
print(f"Added '{last_sent_title}' to preferred.txt")
elif "bad" in body:
print(f"Received negative feedback for: {last_sent_title}")
# Add to unwanted.txt if not already there
with open("unwanted.txt", "a+") as f:
f.seek(0)
content = f.read()
if last_sent_title not in content:
f.write(f"{last_sent_title}\n")
print(f"Added '{last_sent_title}' to unwanted.txt")
# Mark as read
mail.store(latest_message_id, '+FLAGS', '\\Seen')
mail.close()
mail.logout()
except Exception as e:
print(f"Error checking feedback: {e}")

# Select the best story based on preferences
@weave.op
def select_best_story(stories, preferred, unwanted, sent_stories, model="gpt-4o-mini", api_base=None):
# Filter out already sent stories
filtered_stories = []
for story in stories:
if 'title' in story and story['title'] not in sent_stories:
filtered_stories.append(story)
if not filtered_stories:
print("All stories have already been sent!")
return None
print(f"After filtering out sent stories, {len(filtered_stories)} stories remain.")
# Create story summaries for comparison
story_texts = []
for i, story in enumerate(filtered_stories):
if 'title' in story and 'url' in story:
story_texts.append(f"Story {i+1}: {story['title']} - {story['url']}")
# Build the prompt
system_message = "You are a helpful assistant that selects the most relevant news stories based on user preferences."
user_message = f"""Select the most interesting Hacker News story based on the user's preferences.

PREFERRED TOPICS/KEYWORDS:
{', '.join(preferred)}

UNWANTED TOPICS/KEYWORDS:
{', '.join(unwanted)}

Here are the available stories:
{chr(10).join(story_texts)}

Select the story number that best matches the preferred topics and avoids the unwanted ones.
Respond with ONLY the story number, for example: 3
"""
# Get the model's choice using litellm
try:
response = completion(
model=model,
messages=[
{"role": "system", "content": system_message},
{"role": "user", "content": user_message}
],
api_base=api_base if api_base else None
)
choice_text = response['choices'][0]['message']['content'].strip()
# Extract just the number from the response
choice = int(''.join(filter(str.isdigit, choice_text))) - 1
if 0 <= choice < len(filtered_stories):
return filtered_stories[choice]
except Exception as e:
print(f"Error in story selection: {e}")
# Fallback to the first story if there's an issue
return filtered_stories[0] if filtered_stories else None

# Scrape and summarize the content
@weave.op
def scrape_and_summarize(url, title, model="gpt-4o-mini", api_base=None):
# Scrape the page content
scrape_tool = ScrapeWebsiteTool(website_url=url)
content = scrape_tool.run()
# Limit content to avoid token limits
limited_content = content[:10000]
# Summarize the content using litellm
system_message = "You are a helpful assistant that summarizes news articles clearly and concisely."
user_message = f"""Summarize the following article from Hacker News titled "{title}":

{limited_content}

Provide a concise summary in 3-4 paragraphs that captures the main points, key insights, and any interesting details.
"""
try:
response = completion(
model=model,
messages=[
{"role": "system", "content": system_message},
{"role": "user", "content": user_message}
],
api_base=api_base if api_base else None
)
return response['choices'][0]['message']['content']
except Exception as e:
print(f"Error summarizing content: {e}")
return f"Error summarizing the article: {str(e)}"

# Send email
def send_email(title, url, summary):
msg = MIMEMultipart()
msg['From'] = EMAIL_ADDRESS
msg['To'] = RECIPIENT_EMAIL
msg['Subject'] = f"HN Summary: {title}"
body = f"""
<h2>{title}</h2>
<p><a href="{url}">Original Article</a></p>
<hr>
<h3>Summary:</h3>
{summary}
<hr>
<p>Reply with only the word "good" if you liked this story selection, or only the word "bad" if you didn't.</p>
"""
msg.attach(MIMEText(body, 'html'))
try:
server = smtplib.SMTP('smtp.gmail.com', 587)
server.starttls()
server.login(EMAIL_ADDRESS, EMAIL_PASSWORD)
server.send_message(msg)
server.quit()
print(f"Email sent: {title}")
# Add to sent stories file - just the title
add_to_sent_stories(title)
except Exception as e:
print(f"Error sending email: {e}")

# Main function
def main(model="gpt-4o-mini", api_base=None):
print("Checking for feedback emails...")
check_feedback()
print("Loading preferences...")
preferred, unwanted = load_preferences()
print("Loading list of sent stories...")
sent_stories = load_sent_stories()
print(f"Found {len(sent_stories)} previously sent stories.")
print(f"Fetching top Hacker News stories...")
top_story_ids = fetch_top_stories(50)
# Get details for each story
stories = []
for story_id in top_story_ids:
story = fetch_story_details(story_id)
if story and 'title' in story and 'url' in story:
stories.append(story)
print(f"Selecting the best story from {len(stories)} candidates...")
best_story = select_best_story(stories, preferred, unwanted, sent_stories, model=model, api_base=api_base)
if best_story:
title = best_story['title']
url = best_story['url']
# Double-check that the story hasn't already been sent
if title in sent_stories:
print(f"Story '{title}' has already been sent! Selecting another story...")
# Remove this story from the list and try again
stories = [s for s in stories if s['title'] != title]
best_story = select_best_story(stories, preferred, unwanted, sent_stories, model=model, api_base=api_base)
if not best_story:
print("No alternative story found after filtering.")
return
title = best_story['title']
url = best_story['url']
print(f"Selected story: {title}")
print("Scraping and summarizing content...")
summary = scrape_and_summarize(url, title, model=model, api_base=api_base)
print("Sending email...")
send_email(title, url, summary)
else:
print("No suitable story found.")

if __name__ == "__main__":
# Example of how to specify a different model and API base
# main(model="ollama/llama2", api_base="http://localhost:11434")
# Default usage with gpt-4o-mini
main()
이제 코드 내용을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
우리가 만든 스크립트는 Hacker News에서 관련성 높은 AI 콘텐츠를 모니터링하는 자율형 에이전트로 동작합니다. 이 시스템의 핵심은 공식 Hacker News API와 연동해 최신 상위 글을 가져오는 것으로, 메인 HN 페이지를 위한 커스텀 스크레이퍼를 만들 필요 없이 테크 커뮤니티에서 논의되는 가장 인기 있는 콘텐츠에 접근할 수 있게 해줍니다.

상위 글 가져오기

The fetch_top_stories 함수는 Hacker News API를 쿼리해 최신 상위 글을 가져옵니다. Hacker News API에 요청을 보내 상위 글 ID를 추출하고, 이 ID들을 사용해 각 글의 제목, URL, 기타 메타데이터를 포함한 상세 정보를 조회합니다.
def fetch_top_stories(count=50):
url = 'https://hacker-news.firebaseio.com/v0/topstories.json?print=pretty'
response = requests.get(url)
return response.json()[:count] if response.status_code == 200 else []
각 스토리 ID는 개별 기사에 해당하며, 이는 다음을 사용해 가져옵니다 fetch_story_details이 함수는 ID를 사용해 특정 스토리의 전체 세부 정보를 가져옵니다.
def fetch_story_details(story_id):
url = f'https://hacker-news.firebaseio.com/v0/item/{story_id}.json?print=pretty'
response = requests.get(url)
return response.json() if response.status_code == 200 else None

최고의 글 선택하기

The select_best_story 함수는 LLM을 사용해 이용 가능한 글들을 평가합니다. 먼저 다음과 대조해 이전에 보낸 글을 걸러냅니다 sent.txt. 또한 사용자 정의 선호도가 저장된 preferred.txtunwanted.txt.
@weave.op
def select_best_story(stories, preferred, unwanted, sent_stories, model="gpt-4o-mini"):
filtered_stories = [s for s in stories if 'title' in s and s['title'] not in sent_stories]
if not filtered_stories:
return None

story_texts = [f"Story {i+1}: {s['title']} - {s['url']}" for i, s in enumerate(filtered_stories)]
user_message = f"Select the most relevant Hacker News story based on user preferences:\nPREFERRED: {', '.join(preferred)}\nUNWANTED: {', '.join(unwanted)}\nAvailable stories:\n{chr(10).join(story_texts)}\nRespond with only the story number."

response = completion(model=model, messages=[{"role": "user", "content": user_message}])
choice = int(''.join(filter(str.isdigit, response['choices'][0]['message']['content']))) - 1
return filtered_stories[choice] if 0 <= choice < len(filtered_stories) else filtered_stories[0]
이 함수는 LLM에 사용자 선호도와의 관련성에 따라 글을 순위화하도록 요청합니다. 시스템은 원치 않는 주제를 피하고, 이미 보낸 글이 중복되지 않도록 보장합니다. The preferred.txt 파일에는 당신이 관심을 표시한 주제, 키워드, 또는 특정 스토리 제목이 들어 있습니다. 예를 들어 “machine learning” 또는 “신경망.”
The unwanted.txt 파일에는 피하고 싶은 주제나 키워드가 들어 있습니다. 예를 들어 AI 뉴스 관심사와 관련이 없다면 “cryptocurrency”나 “web design” 같은, 당신에게 무관하거나 흥미가 없는 분야일 수 있습니다. 우리는 Weave 여기에서 에이전트가 글을 선택하는 과정을 추적합니다. 나중에 이 데이터를 분석하고, 이를 활용해 모델의 글 선택 방식을 개선할 수 있습니다. Weave 내부에서는 모델의 정확한 입력과 출력 값을 확인할 수 있습니다.


콘텐츠 수집과 요약

스토리가 선택되면, 스크립트는 다음을 사용합니다 ScrapeWebsiteTool 기사 웹페이지에서 텍스트를 추출하기 위해. The scrape_and_summarize 그런 다음 함수가 핵심 인사이트를 보존하면서 간결한 요약을 생성합니다.
@weave.op
def scrape_and_summarize(url, title, model="gpt-4o-mini"):
scrape_tool = ScrapeWebsiteTool(website_url=url)
content = scrape_tool.run()
limited_content = content[:10000]

system_message = "You are an assistant that summarizes news articles concisely."
user_message = f"Summarize the following article titled '{title}':\n{limited_content}\nProvide a concise summary in 3-4 paragraphs."
response = completion(model=model, messages=[{"role": "user", "content": user_message}])
return response['choices'][0]['message']['content']
요약은 LLM을 사용해 생성되며, 기사에서 핵심 내용을 구조적이고 간결하게 포착합니다. 여기에서는 이를 위해 weave.op 데코레이터를 사용해 스크립트에서 요약이 생성되는 과정을 추적합니다. 이를 통해 함수에 들어오는 정확한 입력과 함수가 내보내는 출력까지 모니터링할 수 있어, 추후 발생할 수 있는 문제를 디버깅하는 데 도움이 됩니다.
다음은 우리 프로젝트의 로그를 Weave 내부에서 캡처한 스크린샷입니다.


요약 보내기와 추적

The send_email 함수는 요약을 이메일 형식으로 정리해 사용자에게 전송합니다. 시스템은 SMTP를 사용해 이메일을 보내고, 기사를 다음에 기록합니다 sent.txt 중복을 방지하기 위해.
def send_email(title, url, summary):
msg = MIMEMultipart()
msg['From'] = EMAIL_ADDRESS
msg['To'] = RECIPIENT_EMAIL
msg['Subject'] = f"HN Summary: {title}"

body = f"""
<h2>{title}</h2>
<p><a href="{url}">Original Article</a></p>
<hr>
<h3>Summary:</h3>
{summary}
<hr>
<p>Reply with "good" if you liked this selection, or "bad" if you didn’t.</p>
"""
msg.attach(MIMEText(body, 'html'))

server = smtplib.SMTP('smtp.gmail.com', 587)
server.starttls()
server.login(EMAIL_ADDRESS, EMAIL_PASSWORD)
server.send_message(msg)
server.quit()
보낸 각 기사는 중복 이메일을 방지하기 위해 저장됩니다.


사용자 피드백 처리

사용자는 “good” 또는 “bad”라고 회신하여 피드백을 제공할 수 있습니다. 시스템은 읽지 않은 이메일을 확인해 응답을 추출하고, 내부 순위 시스템을 업데이트합니다.
def check_feedback():
mail = imaplib.IMAP4_SSL("imap.gmail.com")
mail.login(EMAIL_ADDRESS, EMAIL_PASSWORD)
mail.select("inbox")

last_sent_title = get_last_sent_story()
if not last_sent_title:
return

status, messages = mail.search(None, f'(UNSEEN FROM "{EMAIL_ADDRESS}")')
if not messages[0]:
return

latest_message_id = messages[0].split()[-1]
status, msg_data = mail.fetch(latest_message_id, '(RFC822)')
email_message = em.message_from_bytes(msg_data[0][1])

body = ""
if email_message.is_multipart():
for part in email_message.walk():
if part.get_content_type() == "text/plain":
body = part.get_payload(decode=True).decode()
break
else:
body = email_message.get_payload(decode=True).decode()

body = body.lower().strip()

if "good" in body:
with open("preferred.txt", "a+") as f:
f.seek(0)
if last_sent_title not in f.read():
f.write(f"{last_sent_title}\n")

elif "bad" in body:
with open("unwanted.txt", "a+") as f:
f.seek(0)
if last_sent_title not in f.read():
f.write(f"{last_sent_title}\n")

mail.store(latest_message_id, '+FLAGS', '\\Seen')
mail.close()
mail.logout()
사용자가 “good”이라고 응답하면, 기사 제목이 다음에 추가됩니다 preferred.txt, 앞으로 유사한 기사가 선택될 가능성이 높아집니다. 응답이 “bad”인 경우, 기사는 다음에 추가됩니다 unwanted.txt, 유사한 콘텐츠의 우선순위를 낮추도록 합니다.

이 과정은 시스템이 선택 기준을 지속적으로 정교화하여 시간이 지날수록 뉴스 기사들의 관련성을 높이도록 합니다.

모범 사례, 위험, 한계

자율형 AI 에이전트는 새로운 효율성을 제공하는 동시에, 최소한의 감독으로 작동할수록 위험도 커집니다. 에이전트의 자율성이 높아질수록 의도치 않은 행동이 발생할 가능성이 커지므로, 가드레일 와 모니터링이 필요합니다. 적절한 감독이 없다면, 에이전트는 목표를 잘못 해석하거나 부정확한 결과를 생성하거나 비즈니스 우선순위와 충돌하는 행동을 할 수 있습니다.
이러한 위험을 완화하려면, 에이전트의 행동과 성능을 추적하기 위한 지속적인 모니터링이 필요합니다. Weave와 같은 도구를 사용하면 에이전트의 의사결정을 실시간으로 추적·분석하고 입력과 출력에 대한 상세 로그를 수집할 수 있습니다. 이 수준의 가시성은 투명성을 보장하는 데 도움이 되며, 문제를 디버깅하고 정교화하기 쉽게 만듭니다. AI 워크플로우. 사람 개입 기반의 감독은 특히 고위험 응용 분야에서 여전히 중요합니다. 사이버 보안, 금융또는 고객 상호작용과 같이 의도치 않은 행동이 심각한 결과를 초래할 수 있는 영역에서는 더욱 그렇습니다. 명확한 운영 한계, 잘 정의된 프롬프트, 제한된 도구 접근 권한을 설정하면 에이전트가 효과적으로 작동하도록 하면서도 위험을 한층 더 줄일 수 있습니다. Weave와 같은 도구의 지원을 받는 정기적인 감사와 성능 평가를 통해 시간이 지남에 따라 에이전트의 행동을 정교화하고, 기대되는 결과에서 벗어나지 않으면서도 적응하도록 보장할 수 있습니다.
또 다른 핵심 한계는 예측하기 어려운 LLM 추론에 대한 의존성입니다. 강력한 프롬프트 엔지니어링을 적용하더라도, 에이전트는 복잡한 의사결정에 어려움을 겪거나 모호한 과제를 오해할 수 있습니다. 외부 검증 단계, 페일세이프, 폴백 메커니즘을 통합하면 오류를 줄이고 신뢰성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

자율형 AI 에이전트의 미래 동향

자율형 AI 에이전트는 빠르게 발전하고 있으며, 추론 능력과 자기개선을 향한 진보가 다음 단계의 발전을 이끌고 있습니다. 다음과 같은 새로운 모델은 Claude 3.7 SonnetOpenAI의 o3-mini 확장된 단계별 사고를 도입해 에이전트가 다양한 접근을 실험하고, 전략을 정교화하며, 더 복잡한 다단계 과제를 처리할 수 있도록 합니다. 이러한 심화된 추론 능력은 단순한 작업 실행을 넘어 맥락과 피드백에 따라 전략을 동적으로 조정하는 적응형 문제 해결로 나아가도록 AI 시스템을 가능하게 합니다.
가장 큰 변화 중 하나는 에이전트의 자율성과 의사결정 방식입니다. 이제 AI 모델이 어려운 문제에 더 많은 시간을 할당할 수 있게 되면서, 자율형 에이전트는 다양한 해법을 실험하고, 대안을 검증하며, 실행 전략을 실시간으로 정교화할 수 있습니다. 이는 사전에 정의된 스크립트에 대한 의존도를 줄이고 예측 불가능한 상황을 더 효과적으로 처리하도록 합니다. 에이전트는 점점 더 스스로 최적화하여, 다음과 같은 방식으로 워크플로를 개선하게 될 것입니다. 강화학습 과거 성과에 기반한 반복적 조정.
또 다른 핵심 발전은 다중 에이전트 협업의 통합입니다. 여러 전문화된 에이전트가 함께 작동해 복잡한 목표를 달성하는 방식입니다. 단일 에이전트가 전체 워크플로를 처리하는 대신, 연구, 계획, 실행, 검증과 같은 전문 작업을 에이전트형 시스템이 조율하는 사례가 늘고 있습니다. 이를 통해 비즈니스, 과학, 공학 분야에서 서로 다른 AI 에이전트가 각자의 전문성을 기여해 대규모 문제를 해결하는, 더 효율적인 자동화가 가능해질 것입니다.
또한 AI 시스템은 다음과 같은 도구를 통해 디지털 환경과의 상호작용성이 더욱 높아지고 있습니다. OpenAI Operator이를 통해 모델은 소프트웨어 인터페이스를 탐색하고, 작업을 수행하며, 워크플로를 자율적으로 실행할 수 있습니다. 에이전트가 디지털 시스템과 직접 상호작용하는 능력을 갖추게 되면, 기존에 인간의 개입이 필요했던 역할을 맡아 최소한의 감독으로 전체 운영 파이프라인을 자동화하게 될 것입니다.
이러한 발전은 에이전트가 독립적인 의사결정, 장기 계획, 적응형 학습 능력을 점점 더 갖추게 되는 새로운 AI 자율성의 시대를 예고합니다. 더 깊은 추론, 실험, 다중 에이전트 협업을 통합함에 따라, 자율형 AI 시스템은 연구, 자동화, 실제 응용 분야에서 더욱 강력한 도구가 될 것입니다. 그러나 자율성이 커질수록 더 강력한 감독 메커니즘이 필요하며, 이를 통해 이러한 시스템이 인간의 목표와 정렬되고 윤리 및 안전상의 제약 내에서 운영되도록 보장해야 합니다.

자율형 AI 에이전트의 적용 분야와 활용 사례

자율형 AI 에이전트는 다양한 산업 전반에서 복잡한 작업을 자동화하고, 의사결정을 간소화하며, 수동 작업 부담을 줄이는 데 활용되고 있습니다. 예를 들어, IT 보안 분야에서는 AI 에이전트가 네트워크 활동을 모니터링하고 이상 징후를 탐지해 보안 팀이 가장 시급한 위협에 집중할 수 있도록 돕습니다. 잠재적 위험을 찾기 위해 로그를 수동으로 스캔하는 대신, 에이전트가 여러 데이터 포인트의 패턴을 분석하고 비정상적인 동작을 표시하며, 사람이 검토할 수 있도록 보고서를 생성할 수 있습니다.

제품 관리

제품 관리에서는 피드백 분석 에이전트가 고객 설문, 제품 리뷰, 소셜 미디어 논의를 처리해 가장 시급한 우려 사항을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 방대한 피드백을 수동으로 일일이 검토하는 대신, 에이전트가 반복적으로 나타나는 문제를 강조하고, 감성 추세를 감지하며, 즉각적인 조치가 필요한 치명적인 제품 결함을 드러낼 수 있습니다.

영업

영업에서는 리드 생성 보조 에이전트가 채팅 플랫폼을 통해 잠재 고객과 소통하고, 자주 묻는 질문에 답변하며, 영업팀에 전달하기 전에 리드를 선별할 수 있습니다. 또한 고객 행동을 분석해 고가치 리드를 우선순위로 정하고 교차 판매 기회를 발굴함으로써, 영업 담당자가 가장 유망한 잠재 고객에 집중할 수 있도록 돕습니다.

채용

채용 팀의 경우, 인재 발굴 에이전트가 이력서를 선별하고 지원자를 직무 설명과 매칭하며 채용 트렌드를 분석할 수 있습니다. 지원자의 역량, 커리어 경로, 조직 문화 적합도를 평가함으로써, HR 팀이 최적의 후보자를 신속하게 식별하도록 돕는 동시에 변화하는 채용 시장의 수요에 대한 인사이트도 제공할 수 있습니다.
이러한 AI 에이전트는 백그라운드에서 반복 작업을 자동화하고 방대한 데이터를 분석하며, 인간 팀이 더 빠르고 근거 있는 의사결정을 내리도록 돕습니다. 데이터 분석, 리드 선별, 이력서 스크리닝처럼 시간이 많이 드는 과정을 처리함으로써, 직원들이 더 높은 수준의 전략적 업무, 창의적 문제 해결, 직접적인 고객 대응에 집중할 수 있도록 해 줍니다. 이는 인간의 판단과 전문성이 가장 큰 가치를 더하는 영역입니다.

결론

자율형 AI 에이전트는 시스템이 독립적으로 작동하고, 경험을 통해 학습하며, 인간의 개입 없이 다단계 프로세스를 수행할 수 있도록 함으로써 복잡한 업무 처리 방식을 재편하고 있습니다. 메모리, 외부 도구, 반복 학습을 통합해 이러한 에이전트는 변화하는 환경에 적응하고 의사결정을 고도화하며, 기존에 수동 관리가 필요했던 워크플로를 자동화할 수 있습니다.
자율형 에이전트의 활용 범위는 고객 지원, 금융부터 연구와 콘텐츠 생성에 이르기까지 산업 전반에 걸쳐 있습니다. 튜토리얼에서 보았듯이, 자율형 시스템은 정보원을 모니터링하고, 관련성을 분석하며, 콘텐츠를 요약하고, 자동화된 파이프라인을 통해 결과를 전달할 수 있습니다. 이러한 형태의 자동화는 지식 검색과 의사결정을 간소화하여 반복 작업에 소요되는 시간을 줄여 줍니다.
그러나 자율성에는 과제가 따릅니다. 적절한 안전장치가 없으면 이러한 에이전트는 목표를 오해하거나 최적 이하의 결과를 만들어 내고, 잦은 경로 수정이 필요할 수 있습니다. 효과를 보장하기 위해서는 모니터링, 피드백 루프, 인간의 감독이 여전히 결정적으로 중요합니다. AI 시스템이 계속 발전함에 따라, 추론 능력을 향상하고 멀티 에이전트 협업을 도입하는 것이 자율형 에이전트가 달성할 수 있는 한계를 더욱 확장할 것입니다.
AI가 발전함에 따라 자율형 에이전트는 전체 비즈니스 운영을 관리하는 일부터 대규모 연구 워크플로를 최적화하는 일까지 더욱 정교한 과제를 수행하게 될 것입니다. 이러한 시스템을 지금 도입하고 고도화하는 조직은 변화하는 AI 중심 경제에서 앞서 나갈 것입니다.

이 글은 AI 번역본입니다. 오역이 의심되는 부분이 있으면 댓글로 알려 주세요. 원문 보고서는 다음 링크에서 확인할 수 있습니다: 원문 보고서 보기